1日5分から、初めてでも出来るFX

「ベーシック・インカム」導入で生活保護をなくせ!

entry_img_2769.jpg

1: 曙光 ★ 2016/05/17(火) 18:17:47.97 ID:CAP_USER*

「フィンランドが世界で初めてベーシック・インカムを導入。全国民に毎月11万円を支給へ」 以前、そんな報道が日本でも報じられたことを記憶している人はいるだろうか。ベーシック・インカムとは、その国の市民権を持つ人全員に、無条件で一定の現金を定期的に支給するという構想のこと。
その考え方自体は、200年近く前から繰り返し論議されてきた。それがついに導入されたということで世界の耳目を集めたのだ。ところが、その後の詳報によれば、これはフィンランド語が不自由な英国の記者の誤読に端を発した誤報であったらしい。
もっともまったく根拠がなかったわけではなく、フィンランドでは実際にシビラ首相によりベーシック・インカムの給付実験に向けた準備が進んでおり、導入に向けて本格的な検討が始まろうとしているようだ。

無条件給付で働かなくなる?
ベーシック・インカムの導入には、「市民の勤労意欲を削ぐ」などの反対意見がある。しかし、過去に行なわれた給付実験によると、現金を給付しても人々が生産活動に従事することをやめることはない、という結果も出ている。
ベーシック・インカムと生活保護の違いは、ベーシック・インカムはすべての人が無条件に対象になるのに対し、生活保護は財産や収入が極めて限られた人のみを「選別」して対象としていることだ。
だが、この「選別」にこそ莫大なコストがかかっており、ベーシック・インカムを導入する最大の利点は、そのコストをなくせることだという見方もある。

全員が対象、選別にかかるコストを削減

 若者の雇用問題に取り組むNPO法人「POSSE」の代表の今野晴貴氏も、著書『生活保護─知られざる恐怖の現場』(ちくま新書)で、こう述べる。
「保護の対象者の絞り込みにかける費用、そして、保護開始後の監視にかける費用は、貧困の防止と自立の促進という制度本来の趣旨からすると、すべて『無駄』である。」
「対象を選別しようとするから、こうした『選別の費用』が生じるのだ。だから、もっとも低コストの福祉制度とは、一律の明快な基準で、誰も差別せずに福祉を給付することなのである」

行政と利用者に分かりやすいシンプルさ
ベーシックインカム世界ネットワーク理事の山森亮氏の著書『ベーシック・インカム入門』(光文社新書)によれば、アイルランド政府が2002年に出した「ベーシック・インカム白書」には、その利点について次のように書かれている。
・現行制度ほど複雑ではなく単純性が高い。行政にとっても利用者にとっても分かりやすい。資力調査や社会保険記録の管理といった、現行の行政手続きの多くはいらなくなる。
・自動的に支払われるので、給付から漏れるという問題や受給に当たって恥辱感(スティグマ)を感じるという問題がなくなる。ベーシック・インカム給付のために必要な増税は、ベーシック・インカムという形で市民に直接戻される。

 どうだろか? シンプルさと公平性がベーシック・インカム構想の大きなポイントだということが分かる。 もともと生活保護制度自体も、国民の最低限度の生活水準を国家が保証するナショナル・ミニマムという考え方が基本になっている。そのコンセプトを突き詰めていけば、このベーシック・インカムに行き着くはずだ。
生活保護をはじめ、現状のセーフティネットの問題が山積する今、社会のあるべき姿を考える上でのひとつの基準として、ベーシック・インカムが議論されてもいいのではないだろうか。



293: 名無しさん@1周年 2016/05/17(火) 19:03:22.76 ID:rA9gfyZD0

>>1
国民1億2000万人に、毎月11万円配るとすると13兆円も毎月掛かる
これが1年だとすると156兆円w
軽く日本の国家予算超える

毎月5万円の支給でも、年間で70兆円くらいは掛かるだろう
これも無理

実現できる範囲は、毎月2万円くらいか


588: 名無しさん@1周年 2016/05/17(火) 19:38:22.07 ID:C3mnGT+P0

>>1
んなことしたらハイパーインフレじゃねぇか
お金の価値がなくなるのはあかんで


621: 名無しさん@1周年 2016/05/17(火) 19:42:29.51 ID:zP0KxGv90

>>1

これって金持ち特する制度でしょ

よく考えろ


627: 名無しさん@1周年 2016/05/17(火) 19:42:54.80 ID:hkxogIxR0

>>1

の前提は、安倍移民党が進める


外国人大量移民1000万人受け入れなんですよ!


実質は、大量の中国人なんだよ。


693: 名無しさん@1周年 2016/05/17(火) 19:51:50.83 ID:TXAHAEN4O

>>1
年金はそんなにもらえないだろうから、国民健康保険だけは維持できるならその他の社会保証無しのそれでいいや


3: 名無しさん@1周年 2016/05/17(火) 18:20:05.27 ID:dbktdrgZ0

11万で生活できましぇん


71: 名無しさん@1周年 2016/05/17(火) 18:34:24.34 ID:MpvULGtI0

>>3
生きていくだけなら十分


6: 名無しさん@1周年 2016/05/17(火) 18:21:01.84 ID:v1CpaFu50

日本も早くやろーぜー


10: 名無しさん@1周年 2016/05/17(火) 18:21:55.05 ID:0VAsG/Ah0

金持ちも貰うことになるが、それだと騒ぐ奴が出てくる
金持ちに渡す分を自分達によこせと


37: 名無しさん@1周年 2016/05/17(火) 18:25:43.97 ID:NAt4fxRW0

>>10
それは大丈夫だ
ベーシックインカムで入ってくる額以上に税金で取ればいいんだから


12: 名無しさん@1周年 2016/05/17(火) 18:22:03.30 ID:eE0YCFPd0

今の日本じゃ、働かなくなる奴増えるだろな。


17: 名無しさん@1周年 2016/05/17(火) 18:23:07.90 ID:GmnA+6lS0

そうなったら物価も上昇して意味がなくなるんじゃないか?w


34: 名無しさん@1周年 2016/05/17(火) 18:25:15.73 ID:3hPh+xHy0

>>17
物価上昇して好循環が生まれるかもよ


20: 名無しさん@1周年 2016/05/17(火) 18:23:29.50 ID:BQYDbsUQO

働かなきゃ損な状態にしなかった政治の失政でしょ(´・ω・`)


21: 名無しさん@1周年 2016/05/17(火) 18:23:36.78 ID:r7naamjD0

恥辱解決するために年間150兆使うのかw

高いプライドだな


695: ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. 2016/05/17(火) 19:53:09.03 ID:bt817ByG0

>>21
年金も生活保護も子供手当も廃止だよ


28: 名無しさん@1周年 2016/05/17(火) 18:24:35.89 ID:VtGKdn3F0

底辺が働かなくなって
物価が上昇して足らなくなるんじゃないの?


40: 名無しさん@1周年 2016/05/17(火) 18:26:17.14 ID:wYWFY7MH0

そんなの導入されたら他国から移住者が殺到しそう


41: 名無しさん@1周年 2016/05/17(火) 18:26:27.13 ID:YbPXHbeX0

11万じゃ生活出来ないからな
働くわな


57: 名無しさん@1周年 2016/05/17(火) 18:31:51.33 ID:CvXgqLLK0

健康保険なし、年金なし、雇用保険なし、生活保護なし


63: 名無しさん@1周年 2016/05/17(火) 18:32:25.59 ID:huxHIg8B0

やるんだったら給料に上乗せしろ
無職にやる必要ない


79: 名無しさん@1周年 2016/05/17(火) 18:35:48.30 ID:kHG+VNEQ0

これ日本でもやらねーかな

そしたら、低賃金で働く奴とか居なくなって、
労働の価値も上がるだろ


94: 名無しさん@1周年 2016/05/17(火) 18:39:09.00 ID:2oSg84lG0

色んな政策で所得制限しろよという意見がよくあるけど、
この記事にもある通り、線引をして振り分ける作業に莫大なコストがかかるって事、理解してない人多すぎなんだよな
もちろんその作業に対して雇用が生まれるのは確かなんだが


107: 名無しさん@1周年 2016/05/17(火) 18:40:40.02 ID:xDNaD1Bz0

光熱費で終わってしまうのが今の日本なんだよね


133: 名無しさん@1周年 2016/05/17(火) 18:44:47.85 ID:VnD4HqnD0

生産効率は上がり続けてるのに雇用減らしてるから金行き渡って無いだけで余裕だよ


141: 名無しさん@1周年 2016/05/17(火) 18:45:37.92 ID:V4HUAApx0

11万あったら超贅沢できるわ
今より月4万も使える金が増える


173: 名無しさん@1周年 2016/05/17(火) 18:50:21.39 ID:YqGgcg+r0

失業保険だとか、企業年金がどうとか
転職したら条件がとか、全部消えてBIだけだから
転職は非常にしやすくなるな、せこい申請も全部消えるし
103万の主婦の無税とかもみんなまとめて消える


179: 名無しさん@1周年 2016/05/17(火) 18:50:43.05 ID:pUdHuVzw0

消費税増税の言い訳にすぎん
BIの財源の為に消費税増税かBIの減額を迫られる
もちろん大金持ちはパナマるから関係ない


192: 名無しさん@1周年 2016/05/17(火) 18:51:33.42 ID:Ci38Gyo20

ロボットが働いて人間は働かなくていい社会が理想だよね


200: 名無しさん@1周年 2016/05/17(火) 18:52:47.31 ID:jX4Hdzwf0

月15万円なら働かない人も出てくるだろうが、11万円なら働ける人は働くに決まってる


209: 名無しさん@1周年 2016/05/17(火) 18:53:20.17 ID:3YJvXf8y0

GPIFより安くて効果的だと思う。内需関連株なんてガンガン上がるぞ。


223: 名無しさん@1周年 2016/05/17(火) 18:55:18.80 ID:m+5Y3TiD0

日本なら最大の少子化対策なのにね
二児の父ですが、是非導入して頂きたい制度だと思います


258: 名無しさん@1周年 2016/05/17(火) 18:59:16.63 ID:NwyN0B9/0

日本では一律の金よりも、一定の金額に給与が達していなければその分差額を出すスタイルの方がいいと思うけどね
俺なんか生活保護に達してないから差額申請して水際されてるから
もちろん生活保護のそれとは別口で


273: 名無しさん@1周年 2016/05/17(火) 19:01:11.97 ID:H10WJdgd0

>>258
それやると、「一定の金額以下」の人間は働くメリットがないからな。

ベーシックインカムだと現状の生活保護者も、働いただけ収入が増えるようになるから働くメリットがある。




初心者向け投資のFXとは


空き時間に出来る人気のFX!




FXは楽しく漫画で学ぼう♪


関連記事

Tags:  毎月11万円 支給 生活保護 ベーシック・インカム

上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。